É MTV realmente culpando Jennifer Lopez para as baixas avaliações que os VMAs receberam? Essa é a premissa de uma nova história de tablóide. Mas Gossip Cop pode explicar como essa narrativa equivocada não se sustenta contra os fatos.
“MTV Slams J.Lo For Low Ratings,” diz a manchete deste artigo questionável do National Enquirer . A revista afirma: “As classificações para o recente MTV Video Music Awards atingiram um ponto mais baixo - e os figurões estão culpando Jennifer Lopez”. Um assim chamado 'pomo' é citado como dizendo: 'Sempre que há um desastre de classificação, os dedos são apontados. No momento, a maioria dos dedos está apontando para Jennifer Lopez. ”
Alega esta fonte não identificável: “Ela recebeu o grande prêmio e fez uma grande atuação, mas não conseguiu atrair os espectadores. Vai demorar muito até que alguém construa um programa de TV ao vivo em torno dela novamente. ” Naturalmente, a saída está deixando de fora alguns contextos importantes e detalhes importantes. Como vídeos da atuação de Lopez
e Discurso do Video Vanguard Award
show, ela foi apenas uma parte ativa da transmissão por menos de 20 minutos. Mas de alguma forma ela é responsável pela classificação geral de um show que durou mais de duas horas?
Isso dificilmente faz sentido. A publicação também não reconhece que o programa não teve apresentador, o que significa que não havia um fandom de celebridades em particular que necessariamente desejaria assistir ao programa completo, e como o E! Online apontou, uma série de grandes estrelas, como Beyoncé e Taylor Swift, não estavam presentes . Com certos fãs favoritos, incluindo Rihanna, Jay-Z, Drake e Ed Sheeran, optando por sair do evento, alguns espectadores não tinham motivo para assistir. Isso não é culpa de Lopez.
Talvez o mais significativo, o tablóide parece não estar ciente de que, embora o avaliações iniciais para os VMAs indicaram que o show atingiu um nível mais baixo de todos os tempos , isso realmente mudou nos dias seguintes. Quando três dias de visualizações adicionais na MTV e VH1 foram contabilizados, as classificações do Video Music Awards subiram “9% em 18-49 e + 7% no total de telespectadores da entrega acumulada L3 de 2017 das duas redes”, informou o prazo na semana passada. Além disso, observou: 'Entre 18-49, a classificação L3 combinada das duas redes subiu 17% em relação ao vivo + no mesmo dia.'
E não foi só isso. A publicação comercial também compartilhou, “Simulcast em 11 redes de propriedade da Viacom, os VMAs de 2018 obtiveram uma classificação L3 combinada de 3,02 entre todos os espectadores adultos (18+), + 4% a partir de 2017.” Portanto, as avaliações não só aumentaram em relação à transmissão original, mas também aumentaram em relação ao ano passado. Tem mais: este ano Video Music Awards foi o 'show de premiação mais transmitido na história da Viacom', Variedade relatado, observando também que o engajamento na mídia social aumentou 46 por cento em relação a 2017. Também foi revelado que o tempo de Lopez no palco foi um dos momentos em que o engajamento 'disparou'.
Qual é exatamente a razão para a rede ficar chateada com Lopez então? Claramente não há um. Ela não era a única responsável pelas classificações, boas ou ruins, e os números não estavam afetando o fundo do poço, como o tablóide erroneamente quer que os leitores acreditem. Dado que os fatos aqui são tão descaradamente falsos, a revista deve desculpas à MTV e a Lopez.
Nosso Veredicto
O Gossip Cop determinou que essa história é totalmente falsa.
Imprimir
