Ahmaud Arbery
é um homem que o mundo reconhecerá ao lado da tragédia, a assinatura subsequente de uma revogação da lei de prisão do cidadão na Geórgia e marcas de responsabilidade. Ainda assim, sua vida foi mais do que um julgamento controverso ou sua conclusão. Arbery sem dúvida alterou o futuro curso de ação daqueles que preferem a herança sulista antiquada.
Antes de revisar as interseções de perspectivas, pode ser útil ao coletivo relembrar os eventos da tarde de 23 de fevereiro de 2020. Arbery, um homem negro de 25 anos , estava correndo em Brunswick, Geórgia, quando três homens brancos o perseguiram em caminhonetes. Os homens que seguiram Arbery ilegalmente por uma comunidade suburbana foram Travis McMichael, 35; seu pai, Gregory McMichael, 65; e seu vizinho William Bryan, 52. Os matadores disseram à polícia que acreditavam que Arbery era responsável pelo roubo da casa de um vizinho, que estava em construção, antes atirando nele mortalmente . Nenhuma evidência foi obtida pelas autoridades para apoiar a declaração do trio.
Apesar dos dados ou da falta deles, Jackie Johnson, ex-promotora distrital do condado de Glynn, impediu que os policiais detivessem os assassinos de Arbery até 74 dias após seu assassinato . As filmagens gravadas por Bryan se espalharam. Mostrava Travis e seus 3 tiros de espingarda antes do colapso sangrento de Arbery. Apoiando a barra mencionada no que mais tarde mudou para três prisões é uma teoria.
Alguns meios de comunicação especularam que o atraso policial possivelmente ocorreu devido a uma lei de 1863, durante a época da Guerra Civil. De acordo com o Vox, a lei de prisão de cidadãos desatualizada e perigosa da Geórgia - que foi criada em uma era de escravidão e encorajou os cidadãos a agir em seus piores preconceitos — já foi [parcialmente] revogado. A lei foi substituída por um projeto de lei que limita quem pode deter cidadãos e quando (donos de empresas e trabalhadores que testemunham alguém furtando ou jantando e correndo, por exemplo).
A reivindicação : É possível Os assassinos de Ahmaud Arbery derrubar a decisão do governador Kemp de revogar parcialmente a lei de prisão de cidadãos da Geórgia no futuro?
Nossas descobertas :Falso. De acordo com a Conferência Nacional de Legislaturas Estaduaisordemprotocolo, ... limites constitucionais sobre a autoridade do Estado e quaisquer direitos garantidos permanecem em pleno vigor... Os homens podem encorajar suas equipes jurídicas anteriores a buscar brechas, mas o progresso judicial é altamenteimprovável.
Como O jornal New York Times aconselhado, [a lei de prisão do cidadão] permitia que os residentes prendessem uns aos outros se tivessem suspeita razoável de que alguém cometeu um crime e a polícia não estava presente. Além disso, a lei tradicionalmente empoderava os homens do Sul que resistiam à Reconstrução. Geografia nacional citou o período histórico como quando: … os Estados Unidos agora reunificados acabaram com a escravidão e deram cidadania e direito de voto aos negros americanos. Mas uma vez que a Reconstrução terminou em 1877, sulistas brancos apressaram-se a restaurar o que viam como seu lugar de direito no topo de uma ordem social racialmente segregada. Isso revigora a questão de saber se as figuras políticas veem ou não um padrão contínuo?
Imprimir
